金融改革
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

從阿里上市反觀金融改革

上海交大高級金融學院張春:阿里巴巴去美國上市,導致中國老百姓不能享有對本土優秀企業投資的機會,這是否能夠促進中國下一步的金融改革?
2014年9月25日

上海自貿區負責人戴海波遭免職

這一事件對原本未能達到人們預期的上海自貿區來說,是又一次重大打擊
2014年9月15日

從行為經濟看金融改革挑戰

FT中文網專欄作家朱寧:今年夏季達沃斯再次呼吁加快金融改革步伐,難點何在?金融改革的順利推出乃至進一步深化改革,都必須克服人類行為自身的三種行為特征。
2014年9月12日

美銀美林:中國正重走日本老路

美銀美林報告認為,中國的發展沿襲了大約30年前日本在金融危機前的劇本:以刺激措施和寬松信貸維持增長,卻會最終導致房地產市場崩潰。
2014年9月10日

美聯儲加緊尋找Libor替代方案

美聯儲希望2016年初新的基準利率能代替Libor,會影響數百萬億美元的衍生品合同,但改革難度極大
2014年9月4日

上海自貿區光環漸退

距離上海自貿區啟動已一年時間,但這塊監管“特區”在金融改革方面并未取得太多實質性進展。中國決策者對于金融改革向來格外小心,自貿區也不例外。
2014年9月3日

中國金融業改革的本質是市場化

中國安邦集團研究總部:中國金融業的蝴蝶效應要釋放,需要政策松綁,需要門檻降低,也需要真正的開放,以此迎來市場化改革的新氣象。
2014年8月1日

大數據時代的金融創新大有可為

安邦研究:中國實體經濟依然困難,融資難、融資貴是重要原因。在互聯網時代,銀行的創新業務應當充分利用大數據的優勢,實現有利于實體經濟發展的業務創新。
2014年7月24日

中國反危機的經驗與決策

上海交通大學教授潘英麗:中國面臨金融危機的潛在威脅,如何既控制系統金融風險又有效促進經濟轉型,已成為本屆政府面臨的重大挑戰。
2014年7月9日

從存貸比調整看金融監管

FT中文網專欄作家徐瑾:存貸比調整的改革意義大于經濟效果,可謂“擠牙膏”式微刺激的跟進。比起存貸比調整甚至存廢,更值得思考的是金融監管的“可為”與“不可為”。
2014年7月2日

拉加德批評金融業拖延改革

IMF總裁警告,構建更安全的金融體系迄今進展緩慢,主要因為“激烈的行業抵制”
2014年5月28日

避免南轅北轍的貨幣政策

FT中文網專欄作家沈建光:中國貨幣政策越來越多地依靠定向流動性工具,這或降低政策透明度與威信,并使得央行從“最后貸款人”邁向“第一貸款人”。
2014年5月28日

中國金融改革滯后探因

中共中央黨校國際戰略所陳建奇:金融改革推進緩慢在中國已成不爭的事實,近年來熱捧的自貿區金融改革也低于預期,種種跡象都凸顯改革的難處,對此須理性評估。
2014年4月1日

FastFT:中國下調人民幣匯率至新低

中國央行將人民幣匯率參考價定為1美元兌6.149元人民幣,為6個月內最低,匯率隨后跌至1美元兌6.215元人民幣
2014年3月28日

中國會讓國企違約嗎?

卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川:超日違約只是讓我們知道了中國政府在處理民營企業債務違約問題上的選擇,但關鍵問題是政府是否愿意讓國有企業違約。
2014年3月24日

解決債務問題 中國須用苦藥

美國華裔學者裴敏欣:李克強在人大記者會上承認金融產品違約難以避免,可能說明中國政府已決定在現階段承受一定的劇痛,以防未來災難降臨。但這只是朝正確的方向邁出了一小步。中國政府必須展現更大決心,以恢復金融領域的穩定性。
2014年3月21日

FT社評:中國需建立有序破產機制

中國政府允許違約的態度值得歡迎。不過,以更加放任的方式對待違約,在政治上和經濟上都蘊含著風險。有三個辦法可將有破壞性溢出效應的破產風險降至最低。
2014年3月21日

“中國的雷曼時刻”言過其實

我們有理由謹慎樂觀地認為,中國的去杠桿過程導致的將是經濟放緩、而非崩盤。中國的企業困境看上去更像是一波緩慢和有管控的去杠桿浪潮,而非一場突如其來的金融海嘯。
2014年3月20日

中國房地產違約沖擊波

FT中文網專欄作家徐瑾:如中國經濟出現系統性違約風險,必然不是類似超日債的局部領域,而是關聯銀行信貸的重大領域。決定房地產市場命運的兩個重要因素都在變化。
2014年3月20日

超日違約對債市沖擊幾何?

中國社科院學者張明:超日違約是違規發債、過度擴張與行業產能過剩的綜合結果。三四線城市的民營房地產開發商,也可能成為企業債與信托產品違約的重災區。
2014年3月20日

必須打破剛性兌付怪圈

摩根大通朱海斌:剛性兌付已成中國金融市場發展的毒瘤,應盡早打破這一怪圈。政府應致力于建立公開透明的市場違約機制,盡量避免個別違約演化成為系統性信貸危機。
2014年3月19日

中國地方債獲益于超日違約?

對中國債券市場的擔憂非但未引發一輪違約,反而使地方政府在財務上更加安全。這是因為中國政府對經營狀況不佳的民企和國企會區別對待:讓前者違約,但不會讓后者違約。
2014年3月19日

人民幣兌美元匯率接近“紅線”關口

3月7日以來人民幣離岸匯率已累計下跌1.1%,若兌美元匯率跌至6.20元人民幣,可能帶來復雜對沖產品巨額虧損
2014年3月18日

中國央行的聰明選擇

FT中文網專欄作家劉利剛:中國央行加寬人民幣兌美元的波動區間,在短期目標和中長期目標之間達到了平衡,是一個相當聰明的決定。但不改變資金流向,人民幣不會迎來“真波動”。
2014年3月18日

中國利率敏感性究竟有多高?

中國國信證券鐘正生:中國央行擴大人民幣匯率波動幅度,主要為了降低匯率干預成本,為貨幣政策創造更多空間。而分析中國經濟的利率敏感性,可以更好地了解實體經濟的承受力,預判貨幣政策的側重點。
2014年3月18日

中國匯率利率齊下行能持續多久?

FT中文網專欄作家劉利剛:從周小川在“兩會”期間的表態來看,央行有意匯率和利率下行并非空穴來風。這是否表明中國經濟的基本面起了變化?去杠桿的政策立場是否在松動?
2014年3月12日

中國試點民營控股銀行

銀監會表示將試點成立5家由民企控股的新銀行,將建在上海、天津、廣東和浙江等省市。這是本屆中國政府金融改革的關鍵一環,不過這一舉措的推出比預想得更快。
2014年3月11日

中國央行行長承諾放開存款利率

周小川表示,央行計劃放開存款利率,很可能在一兩年內實現,但中國幾大銀行的股價并未做出反應。
2014年3月11日

中國金融改革五大矛盾

FT中文網專欄作家沈建光:金融改革與國企改革、財政改革等配套改革存在步調不一致,大量預算軟約束企業仍存在,這將增添經濟與金融運行的不確定性。
2014年2月21日

資本賬戶適當管制利大于弊

中國社科院張明:當前經濟環境下,中國加快資本賬戶開放面臨較大風險和阻力,下一階段重點應是消除價格扭曲與應對金融脆弱性,在此之前,應維持資本賬戶適當管制。
2014年2月18日

中國匯改下一步

中國社科院世界經濟與政治研究所學者張斌:人民幣對一籃子貨幣寬幅波動的匯率形成機制,能最大程度地落實此前提出的匯率改革目標。不僅能更多發揮市場供求力量,而且能起到優化經濟結構、為國內貨幣政策獨立性以及諸多金融市場化改革松綁的目的。
2014年2月11日
上一頁‹‹12345678910››下一頁
500万彩票快乐8 3分PK10投注号码 棒球比分规则介绍 广西11选5最新开奖 大透乐开奖结果 14号世界杯比分 北京小赛车开奖图 最老版单机麻将 sg赛车开奖号 七星彩 11选5贵州开奖结 美国女子篮球比分直播 球探即时指数足球即时赔率 五分pk10人工计划 东北麻将属于什么麻将 江西11选5精准预测 3d试机号